Replik till "Nej, ungdomar mår inte bra av att sitta i fängelse"

Röös skriver i sitt svar att brottsligheten inte ökat radikalt. Det stämmer inte.

Mellan 1976 och 2018 har antalet anmälda brott mot person ökat med över 430 procent, justerat efter befolkningsmängd, enligt BRÅ. 430 procent ökning av brott mot person anser jag är en radikal och farlig ökning av brottslighet. Beroende på hur man vrider statistiken kan man läsa ut olika siffror och beroende på val av brottstyp och tidsintervall. Att brottsligheten ökat de senaste decennierna råder det dock ingen tvekan om. Nyligen beskrev rikspolischef Anders Thornberg våldsutvecklingen som ”synnerligen allvarlig” och det är inte utan belägg han uttrycker sig så.

Jag delar Röös bild om att alla fängelser inte fungerar, och därför krävs det att man lägger ner mer resurser på just fängelser och inrättar särskilda ungdomsanstalter. Den ökade gängkriminaliteten har precis som Röös skriver, till viss del att göra med den misslyckade integrationen. Sverige har misslyckat med sin migrationspolitik och sitt integrationsarbete. För att bryta trenden krävs det att man gör insatser tidigt, och fångar upp personer som begår brott. Det finns samband mellan dysfunktionella familjer och risken att man dras in i kriminella banor, detta mönster behöver brytas genom ett ökat samarbete mellan socialtjänst, skola och polis för barn och ungdomars bästa. Detta samband innebär dock inte att personer i riskgrupper fråntas sina egna val, det finns ett val mellan kriminalitet och laglydnad. Jag tror på att alla människors moraliska förmåga är likadan, oavsett ”samhällsklass”, religion, kön eller etnicitet. Oavsett “samhällsklass” har vi ett moraliskt val och ansvar.

Det behöver råda rättvisa, med en balans mellan människans rättigheter och skyldigheter. Samhället behöver markera att om man utför en brottslig handling, följer det ett straff som tydligt framgår i vår lagstiftning. Samhället ska alltid ställa sig på brottsoffrets sida, inte på den som utför en olaglig handlings sida. Det är brottsoffret vi ska tycka synd om.

Att utföra ett brott är ett val och kriminella ska inte få kompensation för ”samhällets misslyckanden” – det ska brottsoffret få. Brottsoffer förtjänar rättvisa, det är inte bara moraliskt rätt utan är också viktigt för det långsiktiga förtroendet för staten. Staten ska kunna ha kvar sitt våldsmonopol. Annars riskerar samhället att bli precis som Röös beskriver det – uppdelat mellan klasser där vissa har sin ”egna polis” och andra får förlita sig på det svenska systemet.

Min tanke om att slopa straffrabatten är inte en populistisk tanke. Det är befängt att påstå något sådant. Expo definierar populism som “Populismen är en ideologi där samhället ses som uppdelat i två grupper som ställs mot varandra: det ”rena folket” och den ”korrupta eliten”, enligt forskaren Cas Mudde”. En slopad straffrabatt har ingenting att göra med det ”rena folket” och den ”korrupta eliten”, det har med rättvisa och sunt förnuft att göra.

​

Viktoria Lautmann